정성장 세종연구소 한반도전략센터장 | 한국 북한 종합군사력 비교 | 정성장 | 고향 | 프로필 | 이력 | 경력 | 인터뷰 | 알아보기

정성장 세종연구소 한반도전략센터장은 최근 한국과 북한의 종합군사력에 대한 분석으로 주목받고 있습니다. 
그의 프로필과 주요 견해를 살펴보겠습니다.

개인 프로필 및 이력

정성장 센터장은 전라남도 완도 출신으로, 다음과 같은 성장 과정을 거쳤습니다:

- 3~4세: 완도 거주
- 초등학교 1학년 이전: 영암으로 이사
- 초등학교 1학년: 서울로 이사

그의 학력 및 주요 경력은 다음과 같습니다:

- 1986년: 경희대학교 정치외교학과 졸업
- 1986년 가을: 프랑스 유학
- 1988년: 프랑스 파리 낭떼르대학교 정치학 석사
- 1996년: 프랑스 파리 낭떼르대학교 정치학 박사 (논문: Le kimilsongisme: De Kim Il-Song a Kim Chong-Il)
- 2001년~2008년: 세종연구소 연구위원
- 2008년~현재: 세종연구소 수석연구위원
- 2023년 12월~현재: 세종연구소 한반도전략센터장

정성장 센터장은 다양한 정부 자문위원회에서 활동했으며, 북한 정치와 군사 분야의 전문가로 인정받고 있습니다[1].

정치적 성향 및 주요 견해

정성장 센터장은 한국의 자체 핵무장을 강력히 주장하는 것으로 알려져 있습니다. 그의 주요 견해는 다음과 같습니다:

1. 남북한 군사력 비교:
   - 재래식 무기 기준: 한국 5위, 북한 36위로 남한이 우위
   - 핵무기 포함 시: 남한 대 북한의 종합 군사력을 1:100 또는 1:1000으로 평가

2. 핵무장 필요성:
   - 2016년 북한의 4차 핵실험(수소폭탄) 이후 한국의 자체 핵무장이 필요하다고 주장
   - 핵 균형을 통해 한반도 평화 실현 가능성 제시

3. 미국의 핵우산에 대한 의문:
   - 북한의 ICBM과 수소폭탄 보유로 인해 미국이 한국을 위해 핵전쟁을 감수할지 의문 제기

4. 한일 핵무장 주장:
   - 한국과 일본의 핵무장이 동북아 평화와 안정에 기여할 것이라고 주장

최근 주요 인터뷰 내용

정성장 센터장은 2024년 12월 18일 연합뉴스와의 인터뷰에서 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다[4]:

1. 남북한 군사력 격차:
   "재래식 무기 기준으로 올해 한국의 군사력은 세계 5위, 북한은 36위입니다. 남한이 압도적 우위입니다. 그러나 핵무기까지 포함하면 남한 대 북한의 종합 군사력은 1 대 100 또는 1대 1000입니다. 남한이 북한의 상대가 되지 않습니다."

2. 핵무기의 위력:
   "재래식 무기와 핵무기는 비교 불가이기 때문입니다. 남한이 자랑하는 현무 미사일이 막강하다고 하지만, 1천 기는 있어야 북한의 전술 핵탄두 1기 정도의 위력이 됩니다. 핵무기는 도시 자체를 증발시키는 절대무기입니다."

3. 한국의 핵무장 필요성:
   "우리 국민의 70% 안팎이 자체 핵무장에 동의하고 있다"면서 "남한의 핵무장에 대해 열린 입장의 트럼프가 미국 대통령이 된 것을 우리는 기회로 활용해야 한다"고 주장

인터뷰 내용의 의미

정성장 센터장의 인터뷰 내용은 다음과 같은 의미를 내포하고 있습니다:

1. 핵무기의 중요성 강조:
   재래식 무기만으로는 핵무기를 보유한 국가와의 군사력 균형을 이루기 어렵다는 점을 강조하고 있습니다.

2. 한국의 안보 위협 인식:
   북한의 핵무기 보유로 인해 한국이 심각한 안보 위협에 직면해 있다는 인식을 드러내고 있습니다.

3. 자체 핵무장 주장:
   미국의 핵우산만으로는 충분한 억지력을 갖기 어렵다고 보고, 한국의 자체 핵무장이 필요하다는 주장을 펼치고 있습니다.

4. 국제 정세 변화에 대한 대응:
   미국의 정권 교체 가능성을 한국의 핵무장을 위한 기회로 활용해야 한다고 주장하며, 국제 정세 변화에 적극적으로 대응할 것을 촉구하고 있습니다.

저서 및 연구 활동

정성장 센터장은 북한 정치와 군사 분야에서 다수의 저서와 연구 성과를 발표했습니다. 주요 저서로는 다음과 같은 것들이 있습니다[1]:

- 『왜 우리는 핵보유국이 되어야 하는가』(2023)
- 『현대 북한의 정치: 역사․이념․권력체계』(2011)
- 『Idéologie et système en Corée du Nord: De Kim Il-Song à Kim Chong-Il』(1997)

북한 후계 체제에 대한 분석

정성장 센터장은 북한의 후계 체제, 특히 김정은의 딸 김주애에 대해 다음과 같은 분석을 제시했습니다[5]:

1. 김주애의 위상:
   - 김주애가 북한의 공식적인 후계자로 지명되지는 않았지만, 현재 '후계수업'을 받고 있는 것으로 평가
   - 북한 매체에서 김주애에게 '존귀하신'과 '존경하는' 같은 수식어를 사용하고 있음을 지적

2. 후계 체제 구축 과정:
   - 북한의 후계체계 구축과정을 '후계자 내정 및 후계수업' → '후계자의 대내적 공식화' → '후계자의 대외적 공식화'의 3단계로 분석
   - 김주애가 현재 첫 번째 단계에 있다고 평가

3. 김주애 공개의 의미:
   - 북한이 핵을 포기하지 않을 것이며, 핵과 미사일 개발이 김정은 이후 시대에도 계속될 것임을 시사한다고 해석

4. 향후 전망:
   - 김주애가 권력을 승계할 경우, 북한 체제의 위협적 성격이 더욱 강화될 가능성 제기
   - 한국의 자체 핵보유를 통한 남북 핵균형의 필요성 강조

정성장 센터장의 이러한 분석과 주장들은 한국의 안보 정책과 핵무장 논의에 상당한 영향을 미치고 있으며, 국내외에서 다양한 반응을 불러일으키고 있습니다. 
그의 견해는 한반도 안보 상황에 대한 하나의 시각을 제시하고 있지만, 동시에 국제 비확산 체제와의 충돌 가능성 등 여러 쟁점을 내포하고 있어 지속적인 논의와 검토가 필요한 상황입니다.


정성장 저서 『왜 우리는 핵보유국이 되어야 하는가』 | 한국의 핵자강 | 자체 핵무장 | 도서 알아보기 - https://esterification.tistory.com/m/484

정성장 저서 『왜 우리는 핵보유국이 되어야 하는가』 | 한국의 핵자강 | 자체 핵무장 | 도서 알

Citations:
[1] https://www.sejong.org/web/intro/org_view.php?str_bcode=031240006&str_no=sccheong
[2] https://sejong.org/web/intro/org_part.php?str_bcode=031240003
[3] https://www.sejong.org/web/boad/18/egoread.php?bd=18&seq=11906
[4] https://www.sejong.org/web/boad/1/egoread.php?bd=1&seq=12031
[5] https://www.sejong.org/web/boad/1/egoread.php?bd=3&pg=1&seq=7773
[6] https://store.kyobobook.co.kr/person/detail/1112419501
[7] http://www.sisa-news.com/news/article.html?no=244374
[8] https://www.sejong.org/web/boad/18/egoread.php?bd=18&pg=1&seq=6452
[9] https://blog.naver.com/gounikorea/222936859284?viewType=pc