노후상가 재건축, 주택 문제 해결의 실마리가 될까? | 다양한 시각적 해석

수도권·지방 광역시 노후상가 재건축, 주택 문제 해결의 실마리가 될까?

 

서론

대한민국은 장기간 이어진 주택 공급 부족과 도심 공동화 문제에 직면해 있다. 특히 1인 가구의 급증과 핵가족화에 따른 소형 주택 수요가 폭발적으로 증가하는 반면, 신규 주택 인허가 물량은 정체되고 있어 향후 주택난 심화가 우려된다. 이러한 상황에서 수도권과 지방 광역시 도심 내 노후 상가를 재건축해 소형 주택으로 전환하는 방안이 주목받고 있다. 본고에서는 부동산 전문가의 시각으로 이 대안이 정부, 주택 수요자, 그리고 상가 보유자 세 가지 관점에서 가질 수 있는 의미와 시사점을 분석하고자 한다.

---

1. 정부 시각: 정책·제도 혁신과 도시재생의 교차점

1.1. 주택 공급 확대와 시장 안정

정부는 주택시장 안정과 서민 주거 복지를 최우선 과제로 삼고 있다. 수도권과 광역시 도심 노후 상가를 활용하면,

• 단기간 내 5만호 이상의 소형 주택 공급이 가능하다.
• 역세권·상업지구의 우수한 인프라를 활용해 주거 품질을 확보할 수 있다.

이는 기존 대규모 택지개발사업이나 신도시 조성에 비해 행정·공사 기간이 짧고, 교통·생활 인프라가 이미 구축된 지역을 재활용한다는 점에서 비용·시간 측면의 효율성이 크다.

1.2. 제도적 과제 및 규제 특례

그러나 현실적으로 노후 상가 재건축은 다음과 같은 규제·제도 장벽에 부딪힌다.

1. 용적률·건폐율 규제: 상업지역에 적용되는 규제 기준이 주거용으로는 사업성을 낮춘다.
2. 복합용도 인허가 절차: 상가·주거 혼합 개발 시 부처 간 협의 지연과 승인 복잡성이 발생한다.
3. 기금·융자 지원 미비: 민간 건설사가 리스크를 회피하기 위해 사업 참여를 꺼린다.

이에 대한 정부 차원의 특례방안으로는 용적률 상향, 건폐율 완화, 혼합용도 승인 ‘패스트트랙’ 도입, 주택도시기금 저리 융자·보조 확대, 민간 임대주택 의무비율 하한 설정 등이 제시될 수 있다.

1.3. 도시재생과 공공성 확보

노후 상가 재건축은 단순 주택 공급뿐 아니라 도시재생 관점에서도 의미가 있다. 정부는 ‘주민 참여형 도시재생’ 모델을 통해, 커뮤니티 시설·문화공간을 확보하고 상가 1층을 상업·커뮤니티 허브로 유지함으로써 일자리와 상권을 활성화할 수 있다. 이를 위해 도시재생지원센터와 협업해 재정투입·기술 지원을 확대하고, 재건축 사업을 ‘공공참여형 마스터플랜’으로 수립하는 방안을 모색해야 한다.

---

2. 주택 수요자 시각: 거주 편의성과 비용 부담 완화

2.1. 소형 주택 수요의 질적 변화

1인 가구, 신혼부부, 고령층 등 소규모 가구는 교통·교육·의료 접근성이 좋은 도심지 소형 주택을 선호한다. 기존 공급은 주로 아파트 위주로 이루어져 있어, 도심 소형 주택 공급은 거주 편의성 차원에서 높은 매력이 있다.

2.2. 주거비 부담 경감

수도권 도심지의 전셋값·매매가 상승 압력 속에서 상가 재건축 주택은 비교적 저렴한 분양가·임대료로 공급될 여지가 크다. 특히 공적 금융 지원이 병행된다면, 초기 보증금·월세 부담이 감소해 청년층과 저소득층의 주거비 부담 완화에 크게 기여할 수 있다.

2.3. 커뮤니티·안전성

노후 상가를 재건축해 설계 단계에서 커뮤니티 시설(공용 작업실, 라운지, 옥상정원 등)을 반영하면, 1인 가구의 고립감 해소와 사회적 교류 확대에도 도움이 된다. 또한 신축 주택이므로 내진·단열·방범 설계가 우수해 주거 안전성과 에너지 효율이 높다.

 

---

3. 상가 보유자 시각: 자산 가치 전환과 투자 리스크

3.1. 자산 활용과 수익성

노후 상가 보유자는 공실·임대 수익 감소·관리비 부담 증가 등으로 재산 가치를 실질적으로 상실하고 있다. 재건축을 통해 주거용으로 용도를 전환하면,

• 분양·임대 수익이 장기적으로 안정적이다.
• 상가 1층은 커뮤니티·상업시설로 남겨 추가 수익원을 확보할 수 있다.

이는 기존 상가 대비 건물 전체 가치 상승과 현금 흐름 개선을 의미한다.

3.2. 초기 투자 부담과 사업 리스크

다만, 재건축 초기에는 사업 타당성 확보가 쉽지 않다. 부지 확보, 설계·인허가, 금융 조달, 임차인 이주 지원 등 선제 투자 비용이 크다. 특히 상가 임차인과의 협의, 재정착 방안 마련 등 사회적 비용도 만만치 않다.

3.3. 지원 대책과 리스크 완화

상가 보유자가 사업에 참여하도록 유도하기 위해서는 정부·지자체 차원의 인센티브가 필수적이다. 용적률 상향·세제 감면·건축비 융자·임차인 이주비 보조 등을 통해 초기 리스크를 완화해야 한다. 또한 대체상가 제공, 재입점 우선권 보장 등으로 기존 상인 보호를 병행해야 한다.

---

4. 지방 광역시 노후상가 활용의 추가 고려사항

수도권 외에도 부산·대구·광주·대전 등 지방 광역시의 도심 노후 상가 역시 중요한 자원이다. 지방 광역시의 경우 다음과 같은 특징이 있다.

• 주택 공급 여건은 수도권보다 양호하지만, 도심 공동화·상권 쇠퇴 문제가 심각하다.
• 토지·건물 가격이 상대적으로 낮아 사업비 부담이 적다.
• 지역경제 활성화와 청년 유입·정착을 위한 주거 대책이 시급하다.

따라서 지방 광역시에서는 상가 재건축을 통한 주거 공급이 도심 활성화와 청년층 정주를 동시에 달성하는 전략이 될 수 있다. 다만 광역시별 인구·수요 특성을 반영한 맞춤형 지원책과 사업 구조 설계(예: 임대·분양 혼합 비율, 공공임대 우선 배정 등)가 필요하다.

---

5. 종합 시사점 및 제언

1. 정책·제도 혁신: 용적률·건폐율 규제 완화, 혼합용도 승인 간소화, 주택도시기금 저리 융자·보조 확대를 통해 사업성 확보
2. 커뮤니티 중심 설계: 1층 상업·커뮤니티 공간과 상부 소형 주택의 복합계획으로 사회적 교류 및 상권 활성화 동시 실현
3. 공공·민간 파트너십: 지자체·중앙정부·민간 건설사가 협력해 재정지원·세제혜택·이주 지원을 통합 제공
4. 수요자 맞춤형 공급: 연령·소득·가구 유형별 맞춤형 평면·임대·분양 모델로 수요 충족
5. 지방 광역시 활성화: 수도권을 넘어 지방 광역시 도심 상가 재건축으로 지역경제·청년 정주 지원

노후 상가 재건축을 통한 도심 소형 주택 공급은 주택난 해소, 도시재생, 지역 활력 제고를 아우르는 다목적 솔루션이다. 제도적 보완과 이해관계자 협력이 선행된다면, 수도권과 지방 광역시에서 총 5만호 이상의 소형 주택 공급이 가능하며, 이는 주택시장 안정과 지속가능한 도시환경 조성에 기여할 것이다.